Legalmente, la “pornografía infantil” se denomina “material de abuso sexual infantil” (CSAM, por sus siglas en inglés). El bufete de abogados Leiva ofrece una defensa integral y centrada en el cliente para casos de CSAM. Manuel Leiva, abogado con amplia experiencia en casos de pornografía infantil en Fairfax, tiene un historial de éxito al impugnar las investigaciones digitales extensas, exigiendo pruebas y defendiendo los derechos de los acusados. Consulte hoy mismo con nuestro abogado de defensa penal.
En Virginia y a nivel federal, cualquier tipo de involucramiento con CSAM se considera un delito grave. Por ejemplo, la posesión de pornografía infantil (Código de Virginia §18.2-374.1:1) es un delito grave de clase 6. Un primer delito puede conllevar hasta cinco años de prisión.
Participar en ciertas actividades puede conllevar penas más severas, de entre cinco y veinte años de prisión, incluyendo:
Además, operar un sitio web para facilitar el pago por pornografía infantil es un delito grave de clase 4. Todo material considerado CSAM según la ley estatal está sujeto a incautación y confiscación (Código de Virginia §19.2-386.31).
El 1 de julio del 2024, Virginia amplió la definición de CSAM para incluir imágenes generadas por IA o “deepfakes”. Esto significa que todas las leyes anteriores también se aplican a imágenes hiperrealistas pero falsas, que una persona razonable podría creer que representan a un niño real
Con tantas leyes y actualizaciones recientes, contar con un abogado con experiencia en pornografía infantil en Fairfax es fundamental para obtener el mejor resultado posible.
En casos de pornografía infantil en el condado de Fairfax, nuestro abogado suele basarse en la Cuarta Enmienda para impugnar cualquier evidencia obtenida por la policía. Cuando la policía utiliza una orden de registro para inspeccionar su casa u oficina, debe seguir normas y procedimientos estrictos que cumplan con los requisitos constitucionales. Si no se siguen estas normas y procedimientos, las pruebas obtenidas podrían ser excluidas o no ser admitidas como prueba.
En general, los agentes de policía que ejecutan una orden de registro deben:
Según la Cuarta Enmienda, una entrada sin previo aviso está justificada si los agentes tienen sospechas razonables de que golpear la puerta y anunciarse sería peligroso, inútil o dificultaría la investigación del delito, como por ejemplo, si se corre el riesgo de que se destruyan pruebas.
La ejecución de órdenes de registro de noche no está prohibida, pero está sujeta a un mayor control. Los tribunales consideran si la ejecución nocturna es razonable según las circunstancias, como la necesidad de evitar la destrucción de pruebas o garantizar la seguridad de los agentes.
Los agentes de policía locales, estatales y federales pueden incautar su teléfono, computadora u otros dispositivos digitales con una orden de registro válida. Si lo hacen, el dispositivo incautado se convierte en prueba y puede usarse en un caso penal.
La Regla 41 de la Ley Federal de Procedimiento Penal exige que las órdenes de registro describan con precisión las pruebas que se buscan. La incautación indiscriminada de todos los dispositivos en su casa u oficina puede impugnarse por ser excesiva.
Los tribunales exigen que la policía siga un proceso de dos pasos al buscar pruebas digitales. El primer paso es incautar el equipo que el juez especificó en la orden. El segundo paso es revisar ese dispositivo sólo para obtener la información autorizada por el juez. Si la policía se sale de esos límites, un abogado con experiencia en defensa contra delitos de pornografía infantil en Fairfax puede solicitar al tribunal que excluya cualquier prueba adicional.
El Tribunal Supremo dictaminó en el caso Riley contra California, aplicable en Virginia, que la revisión del teléfono de una persona detenida sin orden judicial es inconstitucional. Conozca sus derechos y recuerde que si la policía se sale de los límites legales, cualquier prueba que obtenga puede ser impugnada.
El bufete de abogados Leiva, dirigido por el abogado Manuel Leiva, ha representado a clientes en juicios en todo el norte de Virginia durante más de 25 años. Nuestro abogado con experiencia en pornografía infantil en Fairfax se basa en cientos de juicios y mociones previas al juicio para obtener resultados favorables tanto en los tribunales federales como en los de Virginia, protegiendo firmemente sus derechos. Contáctenos hoy mismo para obtener más información sobre cómo podemos ayudarle.